• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Научная рецензия: монография как объект анализа

Опубликована рецензия на монографию «Правовая аналитика: студенты и искусственный интеллект на экзамене», авторами которой являются Владимир Борисович Исаков и Радомир Вадимович Мамцев.

Научная рецензия: монография как объект анализа

© Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ

В журнале «Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4, Государство и право: Реферативный журнал» опубликована рецензия на монографию «Правовая аналитика: студенты и искусственный интеллект на экзамене», авторами которой являются Владимир Борисович Исаков, доктор юридических наук, профессор НИУ ВШЭ, заслуженный юрист РФ и Радомир Вадимович Мамцев, стажер-исследователь Научно-учебной лаборатории междисциплинарных исследований некоммерческого сектора Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора, аспирант Школы исторических наук НИУ ВШЭ.

Автор рецензии — Сергей Александрович Глотов, доктор юридических наук, профессор, ведущий научный сотрудник отдела правоведения ИНИОН РАН.

Как отмечено в рецензии, В.Б. Исаков и Р.В. Мамцев указали на несколько важных обстоятельств, которые необходимо учитывать при практическом использовании ИИ в юридической науке и образовании.

В качестве вспомогательного инструмента ИИ может осуществлять широкий спектр действий: консультирование по правовым проектам; подготовка драфтов научных и образовательных текстов и (или) выступлений; анализ выполненных научных и образовательных работ на предмет полноты освещения темы, завершенности работы, отсутствия ошибок и противоречий; выбор или создание графических или художественных образов, иллюстрирующих научную работу или образовательный текст; переводы юридических текстов на иностранные языки и с иностранных языков; анализ юридического языка, терминосистем законодательных актов и отраслей законодательства; поиск, систематизация и предварительная обработка информации по конкретным запросам.

При этом важно учитывать, что ИИ не всегда различает реальные факты и версии, выдумки, предположения. Эксперты называют это явление «галлюцинациями», которые возникают вследствие того, что ИИ иногда не видит четкую грань между реальными и возможными событиями.

Благодаря применению ИИ возможно изменить методологию правовой аналитики, обогатить ее новыми методами и подходами. Искусственный интеллект может участвовать в контроле за состоянием законности, правовой культуры, предупреждать о появлении или нарастании в обществе или в регионе негативных социальных тенденций.

В завершение рецензии С.А. Глотов отметил, что монография В.Б. Исакова и Р.В. Мамцева заслуживает высокой оценки и будет востребована в современной науке и практике.