Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.

  • A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Энвайронментализм, экокритицизм и экологические практики в современном мире

Владислав Романов выступил с докладом о философии постгуманизма и современных экологических практиках в рамках Всероссийской научной конференции «Современные методы изучения культуры — ХV».

Энвайронментализм, экокритицизм и экологические практики в современном мире

@ lifeforstock от Freepik

Стажер-исследователь Научно-учебной лаборатории междисциплинарных исследований некоммерческого сектора Владислав Романов выступил с докладом в рамках секции «Энвайронментализм, экокритицизм и экологические практики в современном мире» Всероссийской научной конференции «Современные методы изучения культуры — ХV», проходящей на базе Российского государственного гуманитарного университета. 

В центре внимания докладчика — связь постгуманизма Ж.-М. Шеффера с эмансипационными природоохранными практиками в Колумбии. Теоретической основой доклада послужил постгуманистический проект, предложенный Ж.-М. Шеффером в его монографии «Конец человеческой исключительности». Эмпирическая база была представлена судебной практикой Колумбии. 

В этой стране долина реки Атрато и Амазонский лес признаны субъектами права в 2016 г. и 2018 г. соответственно. Однако Конституционный суд Колумбии в прецеденте реки Атрато ограничился лишь признанием ее правосубъектности, но не признал реку дееспособной — с жалобами в защиту ее прав могут выступать местные жители как представители реки. Такая стратегия сохраняет антропоцентрический фокус, поэтому не приводит к дискурсивному слому, что могло бы стать значимым этапом в развитии постгуманистических практик. Верховный же суд в деле Амазонского леса лишь сослался на решение по Атрато и, пользуясь аналогией, признал лес субъектом права, но решение принимал, защищая права людей, а не природного субъекта. 

Получается, что созданный Конституционным судом Колумбии прецедент не только сохраняет антропоцентризм, но и не используется для защиты прав природных «субъектов права», что могло бы с течением времени переориентировать дискурс. 

Владислав Романов подчеркнул, что эти решения несут практический эффект для экологии региона, однако на уровне дискурса молодой исследователь обнаружил противоречие: постгуманистические практики вступают в конфликт со своей теорией при их интеграции в антропоцентрические институты.