Статья посвящена анализу развития антицифровых протестов среди православных фундаменталистских и консервативных групп в России. Цель работы – выяснить, каковы основные тенденции этих протестов, на какие идеи они опираются. Рассматривается период с конца 1990-х годов до 2020 года включительно, начиная с первых выступлений против введения штрих-кодов и ИНН и заканчивая реакцией православных движений на цифровизационные инициативы государственной власти во время пандемии COVID-19. Установлено, что, несмотря на то что антицифровой протест преимущественно связан с фундаменталистско-консервативными православными течениями, их представители в последние годы чаще обращаются к распространенному на Западе дискурсу защиты прав и свобод. Делается вывод о том, что в современном российском православии можно выделить два кластера: первый, направленный на визуально-физическое посредничество для взаимодействия с трансцендентным (именно он обеспечивает сегодня антицифровые протесты), и второй кластер, ориентированный на интеллектуальное и этическое понимание религии, представители которого относятся гораздо спокойнее к внедрению цифровых технологий.

В статье анализируются правовые воззрения Н.И. Палиенко – видного философа права и государствоведа начала прошлого века. На основании привлечения широкого круга опубликованных источников авторами показана эволюция взглядов ученого от позитивистской юриспруденции к идеализму, недостаточно оцененная в юридической литературе. Существенное внимание авторы уделяют интегративной концепции правопонимания, к которой принадлежал ученый, а также обоснованию ее оригинальности и значения в свете модернизации политико-правового строя позднеимперской России. Представляется, что при определенных условиях она могла бы послужить «мостом» между позитивистской юриспруденцией и активно развивавшейся в предреволюционной России доктриной «возрожденного естественного права». Она была призвана сгладить противоречия обеих доктрин и способствовать выработке новой методологии познания права в условиях трансформации российской правовой системы в направления утверждения институтов конституционного строя.

Палиенко провозглашал нормативный характер права и в то же время высказывал идеи первенства права над государством и связанности государства правом. Существенным элементом его правовой концепции являлось внимание к правосознанию общества, признание его заглавной роли в ходе правообразования, а также возведение его в статус источника права. Высказываемая Палиенко идея правовой связанности государства представляла собой синтез позитивизма с идеализмом и обусловила новый этап развития правовой методологии и идеологии, движение их в направлении интегративной юриспруденции. Политико-правовые идеи ученого способствовали развитию представлений о правовом государстве, весьма востребованных в России времени развития представительных учреждений и конституционализма. В этом смысле правовые воззрения ученого заметно опережают свой век и сохраняют свое значение в веке нынешнем.

Согласно теории НКО, основным сравнительным преимуществом этих организаций является повышенный уровень доверия, обеспечиваемый прежде всего особенностями корпоративного управления и информационной открытостью. В России эти черты НКО проявляются пока относительно слабо, но постепенно осваиваются некоммерческим сектором. На основе данных всероссийского опроса 1001 НКО, используя экзогенные различия в требованиях законодательства к организации корпоративного управления в разных правовых формах НКО, показано, что, если НКО при создании имеет попечительский и/или наблюдательный совет, то это статистически значимо повышает ее информационную прозрачность. Данный результат представляется важным в контексте развития некоммерческого сектора в России.

Публикуемые Е.Д. Неверовым и А.С. Тумановой фрагменты воспоминаний чиновника Канцелярии Временного правительства Б.И. Кошко выявлены в Бахметевском архиве русской и восточноевропейской истории и культуры Колумбийского университета (США). Они содержат сведения о правительстве на всем протяжении его существования в марте-октябре 1917 г., его деятелях, а также характере работы и делопроизводства данного учреждения. Основной целью подготовленной публикации является введение в научный оборот новых сведений об истории Канцелярии Временного правительства, проливающих свет на законотворческий и политический процессы в марте-октябре 1917 г. Воспоминания Кошко содержат критический взгляд на порядок работы Временного правительства, складывавшиеся бюрократические практики и привычки его лидеров. Публикация содержит как выдержки из воспоминания Б.И. Кошко, так и научный авторский текст, характеризующий законотворческий процесс при Временном правительстве и существующие практики.

Сюжетом настоящей статьи стали съезды, организовывавшиеся представителями различных профессий (техниками, врачами, учителями) в преддверии Первой русской революции. На основании изучения документов четырех наиболее статусных и многолюдных публичных собраний авторы приходят к выводу, что они стали местом встречи неземской интеллигенции с  деятелями земского движения, приведшей к  рождению политического класса. Цель статьи состоит в том, чтобы на основании анализа документов общественных съездов (дневников, отчетов, резолюций и пр.), материалов периодической печати и  политического сыска, освещавших их работу, показать эволюцию, которую они претерпевали. Показано, что из смотров достижений отдельных отраслей народного хозяйства (науки и техники, медицины и народного образования), подтверждавших признание государством их значения, съезды превращались в  акты демонстрации самостоятельной позиции профессиональных деятелей по значимым вопросам профессиональной и общественно-политической повестки дня, в каналы мобилизации общественного мнения в направлении конституционного реформирования самодержавного строя и идейной подготовки Первой русской революции. Съезды содействовали вовлечению неземской общественности в  работу по  преобразованию бюрократического строя в правовое государство, а сословного российского общества – в гражданское. Общественные съезды кануна 1905 г. явились важной вехой в раз- А. Туманова, А. Сафонов Конституционные реформы начала XX века 327 витии в России освободительного движения и символизировали его переход на стадию так называемого «нового либерализма». Для него были характерны преодоление монопольного положения земцев в либеральном движении и вовлечение в него различных профессиональных групп российской общественности, привлечение общественного мнения к  вопросам участия общества в принятии политических решений. Историческое значение профессиональных форумов, по мнению авторов, состояло также в том, что они оказали воздействие на правящую элиту: донесли до нее общественные представления о насущных социально-политических преобразованиях и обеспечили участие общества в выработке стратегии их проведения. Проблематика профессиональных съездов начала XX  в. находится на  стыке целого ряда направлений современного исторического знания: политической и  социальной истории, истории идей, истории профессий. Между тем она не стала до сих пор предметом комплексного изучения специалистов, ввиду чего авторами восполняется историографическая лакуна. 

Данная статья посвящена антиэкуменическому движению в российском православии, аспектам религиозного обособления и изоляционизма, который православные фундаменталисты сегодня противопоставляют интеграционным процессам в христианском мире и попыткам Русской Православной Церкви (РПЦ) пересмотреть задачи межконфессионального сотрудничества. Анализируются социокультурные и политические предпосылки, стоящие за изоляционистской идеологией православных фундаменталистов, в частности такие как охранительство, секьюритизация в широком смысле, накладывающиеся на реваншизм, геополитический ресентимент и идеализацию советского прошлого. Авторы выделяют также такой культурный феномен как «мобилизационное сознание» — убеждение в необходимости существования общества в условиях некоего чрезвычайного напряжения как нормы жизни. В статье дается сравнение ключевых черт современных православных фундаменталистов и праворадикальных партий 

В главе коллективной монографии анализируется состояние публичного пространства России в 1906-1916 гг., направления ее эволюции и формы коммуникации. 

В главе коллективной монографии анализируется состояние публичного пространства России в 1906-1916 гг., направления ее эволюции и формы коммуникации. 

В статье по результатам трех всероссийских репрезентативных исследований (2014, 2017, 2020 гг.) представлены данные о динамике уровней, факторов и условий добровольного включения населения в практику раздельного сбора бытовых отходов (РСБО). Установлено, что основная (и все возрастающая) часть россиян уже сегодня не отказывается от участия в РСБО, но выдвигает встречные запросы на наличие доступной и удобной инфраструктуры, а также информирование в этой сфере. Продвижения в развитии способствующей среды в 2019–2020 гг. сказались на скачкообразном росте числа реальных участников РСБО, увеличении потенциальных и резком снижении индифферентных, отчасти сгладив обострение мусорной проблемы в связи с пандемией. Показано, что, несмотря на сохранение ключевых мотивов и факторов участия в РСБО, в их структуре в 2020 г. произошли значимые изменения, связанные как с мусорной реформой и изменением качественного состава участников, так и с вызовами со стороны пандемии. На основе новой волны исследования делается вывод о потенциале и мерах по дальнейшему расширению участия россиян в РСБО.