Социальное предпринимательство в России: ключевые проблемы и пути решения
Ирина Мерсиянова и Вячеслав Иванов стали приглашенными экспертами первого установочного заседания Рабочей группы по социальному предпринимательству, в котором приняли участие представители власти, институтов развития, бизнеса и экспертного сообщества.
.jpg)
Бизнес-омбудсмен Москвы Татьяна Сизова обозначила ключевую проблему: «Социальное предпринимательство — это особая часть предпринимательской среды. Здесь бизнес решает не только экономические задачи, но и задачи общественной значимости».
В столице почти 1 миллион субъектов малого и среднего бизнеса, но только 427 из них имеют статус социального предпринимателя. И еще более показательная цифра: из этих 427 только 48 относятся к первой категории. Иными словами, сектор существует, но его доля по отношению к общему массиву МСП все еще крайне мала».
Депутат Государственной Думы Сергей Казанков подчеркнул: «Количество предпринимателей в стране определяет уровень страны. Если хотя бы 30–40% ВВП определяется МСП — значит страна развита. У нас в стране сейчас этот процент держится примерно на уровне 18%, то есть предпринимателей у нас не хватает. А социальных предпринимателей у нас еще меньше, поэтому сегодняшнее обсуждение очень важно».
В рамках заседания прозвучал ряд конкретных инициатив.
Владимир Вайнер, директор дивизиона развития сектора НКО АНО «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов», предложил разработать меры мотивации для собственников, сдающих помещения социальному бизнесу, и обратил внимание на слабое использование маркировки «Больше, чем бизнес».
Никита Новосадов, заместитель директора Фонда поддержки социальных проектов, выступил за выделение отдельной доли мер поддержки для социальных предпринимателей и поддержку бизнеса, трудоустраивающего участников СВО и людей с ОВЗ.
Екатерина Гусева, руководитель рабочей группы по вопросам развития социального предпринимательства, руководитель музея «Сенсориум», подняла вопрос о доработке критериев отнесения к социальному предпринимательству и необходимости понятных метрик оценки социального эффекта.
Глеб Дзбоев, заместитель генерального директора АНО «Общественный капитал», представил стандарт общественного капитала с выделением социальных показателей.
Дмитрий Герасимов, первый заместитель генерального директора ГБУ «Малый бизнес Москвы», предложил упростить процедуру получения статуса социального предпринимателя и внести изменения в 209-ФЗ.
Дмитрий Тейбаш, социальный предприниматель 1-й категории (музей в темноте «Сенсориум»), представил дополнительные меры поддержки для предпринимателей первой категории.
Ирина Мерсиянова, директор Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ, рассказала о Программе профессиональной переподготовки «Управление в социальном предпринимательстве: социальные инновации и предпринимательство», реализуемой Центром на протяжении уже 5 лет. Ее выпускниками стало уже 100 человек на 5 потоках обучения. Цель программы — дать знания о предпринимательской деятельности, нацеленной не только на извлечение прибыли, но и на решение социальных проблем, ее формах и правовых основах функционирования; о возможностях развития социальных инноваций как инструмента решения социальных проблем; об особенностях и ресурсах развития бизнеса в социальной сфере. Слушатели отработают практические навыки разработки и управления социально-предпринимательскими проектами, смогут повысить свою конкурентоспособность и вывести свою компанию на качественно новый уровень развития.
Слушателями программы могут стать не только социальные предприниматели, но и сотрудники и руководители НКО, представители малого и среднего бизнеса, планирующие реализовывать социально-предпринимательские проекты. После обучения они получат диплом НИУ ВШЭ о профессиональной переподготовке.
Старт нового потока в 2026 году — 22 мая. Актуальную информацию о датах обучения, условиях поступления и днях открытых дверей можно узнать на странице программы.
Заседание завершилось дискуссией с участием представителей Минтруда России, Московской торгово-промышленной палаты, социального бизнеса и академического сообщества. Все предложения будут проработаны на последующих заседаниях Рабочей группы.
