Тема дискуссии: гражданское общество и государство
В Центре исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ состоялся первый в 2025 году научный семинар, на котором были обсуждены теоретические подходы к взаимодействию государства и гражданского общества.
25 февраля 2025 года состоялся семинар Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ, на котором ведущий эксперт Центра, доктор экономических наук Иосиф Дискин представил доклад «Взаимодействие государства и гражданского общества: теоретические подходы».
В рамках дискуссии были рассмотрены альтернативные теоретико-методологические концепции и предложены подходы, учитывающие, как сложившиеся теоретические тренды, так и российские исторические традиции, и социокультурные особенности.
Докладчик отметил актуальность поднимаемой темы, подчеркнув такие качественные перемены «новой России», как преодоление «ловушки среднего уровня»; возросшую эффективность государственных институтов, выдержавших испытания «санкционной войны». Важнейшим достижением в этом ряду стала широкая общественная консолидация, «донбасский консенсус», объединяющий порядка 80% наших граждан.
Новые требования к взаимодействию государства и гражданского общества заключаются, по мнению докладчика, в задействовании новых ресурсов развития, включая человеческий и социальный капитал; в адекватных изменениях в институциональной системе; в корректировке концептуальных оснований государственного и общественного развития, связанная с ростом значимости национально-государственного суверенитета и учетом специфики отечественного цивилизационного развития.
Представляется, что рассматриваемая корректировка включает отказ от априорной ориентации на уже нерелевантные теоретические конструкции. Многие из таких конструкций — порождения вызовов своего времени, например, преодоления сословных барьеров для участия в государственном управлении. Другие — ориентированы на вполне определенные идеологемы, также порождения своего «духа времени».
Обсуждаемая корректировка требует тщательной теоретико-методологической рефлексии, как принимаемых, так и отодвигаемых конструктов. В противном случае велики риски подмены одной нерелевантной идеологемы на другую, быть может на еще более неадекватную. Цена же такой подмены, как показывает наша собственная история, может оказаться очень велика.
Так, примером, когда концептуальная основа развития кардинально не соответствует задачам, стоящим перед государством и обществом, является использование в качестве таковой классовой теории. Докладчик считает, что необходима теоретическая концепция, релевантная стоящим задачам развития и отвечающая требованиям научности.
Каковы же общие требования? Прежде всего должны быть даны ответы на насущные вызовы, стоящие перед субъектами взаимодействия, создание основы для повышения эффективности этого взаимодействия. Соответственно, речь идет лишь о тех вызовах, ответ на которые может быть найден в рамках взаимодействия гражданского общества и государства. Учет этого требования позволяет отграничиться от теоретических конструкций, выступающих ответом на качественно иные вызовы.
Необходимо помнить, что избранные теоретико-методологические подходы задают приоритетные направления исследования. Докладчик коснулся проблемы нравственно-этического измерения — роли гражданского общества в формировании нравственной компоненты общественного сознания и соответствующие требования к государственному функционированию.
Нравственный авторитет и влияние гражданского общества являются значимым фактором, обусловливающим складывание базовых предпосылок для формирования массовых норм, ценностей и представлений, на основе которых осуществляется функционирование всей системы социальных институтов. Это среда, в которой соответствующие нормы, ценности и представления проходят нравственно-этическую апробацию и на ее основе получают социальное признание и легитимность. Отечественная специфика легитимации связана с большей значимостью нравственно-этического измерения.
Иосиф Дискин констатирует, что общей заботой институтов гражданского общества и государства является упрочение социально-политической стабильности, длительное время являющейся предметом заботы нашего общества. Исследования показывают, что усиление нравственно-этического влияния представителей институтов гражданского общества выступает значимым фактором легитимации всей системы социальных и государственных институтов.