Александра Телицына выступила председателем сессии, посвященной роли гражданского общества в решении задач социально-экономического развития
Сессия состоялась в рамках работы XXI Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества, организованной в распределенном формате
Участники сессионного заседания секции, представляющие международное профессиональное сообщество исследователей гражданского общества и некоммерческого сектора, ученые и эксперты из разных городов России, Армении, США и Израиля обсудили роль гражданского общества в решении задач социально-экономического развития.
Программа сессии включала следующие доклады:
Группа авторов — Линда Джей Кук (L. Cook, Brown University), профессор политологии, Университет Брауна (Бостон, США), Елена Ярская-Смирнова, профессор НИУ ВШЭ (Москва), Анна Тарасенко, доцент департамента прикладной политологии НИУ ВШЭ (Санкт-Петербург) — представили доклад «Аутсорсинг социальных услуг СОНКО в Российской Федерации: федеральная политика и региональные ответные меры».
Группа российских авторов — Сергей Баринов (МГИМО), Татьяна Абанкина (НИУ ВШЭ, Москва), Александр Беликов (НИУ ВШЭ, Москва), Яна Полякова (Городское агентство управления инвестициями, Москва) представили доклад «Атлас обеспеченности населения субъектов РФ культурными благами», в котором ответили на исследовательский вопрос: «Каковы межрегиональные различия в уровне обеспеченности населения субъектов РФ культурными благами?» Авторы проверили, правда ли, что самый высокий уровень обеспеченности характерен для Москвы и Санкт-Петербурга, а самый низкий — для республик Северного Кавказа и Южной Сибири, а также регионов нового освоения в Сибирском и Дальневосточном федеральном округах.
Константин Яновский (Шомронский центр изучения экономической политики) и Сергей Жаворонков (Институт Гайдара) в своем докладе рассказали об исследовании, в котором обобщили исторический опыт благотворительности периода классического капитализма, проанализировали основные направления отхода от него с тем, чтобы выявить связь между отклонениями от лучших образцов и провалами в качестве оказываемой помощи.
Программа сессии была насыщенной и интересной, а дистанционный формат не помешал докладчикам получить живой отклик от аудитории, собравшейся у своих лэптопов.